Criminalización de la pobreza

Volver a casa siempre es un placer pero este año tenía especial interés por ver a Argentina. Tal vez fue porque habían pasado casi dos años desde mi última “visita” o capaz que fue porque en ese tiempo mi proceso de cambio interior fue intenso. Volvía a mi mente una frase de Oscar Wilde en donde decía “Discúlpeme, no le había reconocido: he cambiado mucho”

Uno de los aspectos que más me llamó la atención fue el importante grado de división social que existe en la actualidad sobre todo de la clase media argentina. Existe la idea generalizada de que la pobreza es una elección de vida causada por el asistencialismo estatal. La idea de que los pobres son vagos, delincuentes, ladrones, roza con la intolerancia, la ignorancia y la miopía social. Me asombró la influencia, que en este sentido, ejercen los medios de comunicación, especialmente aquellos enfrentados con el gobierno actual por cuestiones económicas. El grado de confrontación social entre los partidarios del matrimonio Kirchner y los opositores es fuerte. La cuestión llega a tal punto, que un día fui a un supermercado a comprar una leche y un chico insultaba a la presidenta mientras elegía un yogurt (nunca supe el porqué).

Existe el pensamiento que el dinero destinado a la ayuda social es “quitado” del salario de la clase media y que es esa ayuda la generadora de pobreza. “Porque los pobres prefieren recibir esa dadiva antes que trabajar y ganar su dinero dignamente”.

Esta discusión emerge ahora porque el gobierno actual, en mi opinión, es el que ha propuesto cambios más radicales. Fue conocido el enfrentamiento entre la presidenta y el campo, que representa la oligarquía argentina, por las retenciones a los ingresos exorbitantes que generaba la exportación de la soja. En ese momento la clase acomodada argentina reaccionó, se organizo y se opuso acérrimamente a que un gobierno se atreviera a modificar sus intereses históricamente protegidos por los gobiernos de turno. En esta ocasión el papel de los medios de comunicación también fue importante ya que cumplieron perfectamente su rol de “creadores de opiniones”.

Ahora ocurre lo mismo con la clase media. Si bien todos somos concientes de que la pobreza es un mal que afecta gran parte de los argentinos ningún loco gobernante se planteaba afectar mis intereses para cambiar la situación. La culpabilidad se saldaba yendo a la iglesia y dando “limosna” o alguna monedita a un niño que mendiga por la calle.

Con independencia de las criticas, que son muchas, que pueden recibir el matrimonio K. Lo positivo es que plantean un “modelo de país” diferente, que por primera vez después de las dictaduras se toman medidas que benefician a los sectores mas olvidados. Porque la pobreza no es una elección de vida, es creada por un sistema injusto que beneficia a unos pocos y margina y excluye a muchos.

En Argentina el debate esta planteado, me queda la esperanza que los sectores progre-sistas puedan ser escuchados y que la solidaridad social pueda superar al individualismo reinante. Como decía Marin Fierro “Los hermanos sean unidos, porque ésa es la ley primera. Tengan unión verdadera en cualquier tiempo que sea porque si entre ellos pelean los devoran los de ajuera”