26 años del Ejercito Zapatista de Liberación Nacional

“Marcos es gay en San Francisco, negro en Sudáfrica, asiático en Europa, chicano en San Isidro, anarquista en España, palestino en Israel, indígena en las calles de San Cristóbal, chavo banda en Neza, rockero en CU, judío en la Alemania nazi, ombudsman en la Sedena, feminista en los partidos políticos, comunista en la posguerra fría, preso en Cintalapa, pacifista en Bosnia, mapuche en los Andes, maestro de la CNTE, artista sin galería ni portafolios, ama de casa un sábado por la noche en cualquier colonia de cualquier ciudad de cualquier México, guerrillero en el México de fin del siglo XX, huelguista en la bolsa de New York, reportero de nota de relleno en interiores, mujer sola en el metro a las 10 p.m., jubilado en plantón en el Zócalo, campesino sin tierra, editor marginal, obrero desempleado, médico sin plaza, estudiante inconforme, disidente en el neoliberalismo, escritor sin libros ni lectores, y, es seguro, zapatista en el Sureste mexicano.

En fin, Marcos es un ser humano cualquiera en este mundo. Marcos es todas las minorías intoleradas, oprimidas, explotadas, resistiendo, diciendo "¡ya basta!". Todas las minorías a la hora de hablar y mayorías a la hora de callar y aguantar. Todos los intolerados buscando una palabra, su palabra, lo que devuelva la mayoría a los eternos fragmentados, nosotros... Todo lo que incomoda al poder y a las buenas conciencias, eso es Marcos."

20 años, 20 muros

Antes que nada debo ser honesta y aclarar que el interés por este tema no es solamente mío… surgió en una de esas tantas locas charlas en las noches de Barcelona…

El lunes se cumplieron 20 años de la caída del muro de Berlín y paradójicamente en la actualidad existen 20 muros dispersos por el mundo. Al hablar de muros no me refiero a las barreras arancelarias que los países desarrollados imponen a los más pobres, tampoco a las “no arancelarias” como los subsidios a la agricultura de la UE, ni hablar de las “medidas sanitarias”, ni del régimen de extranjería que un inmigrante tiene que padecer cuando decide vivir afuera… Al hablar de muros hago referencia a esas barreras físicas que marcan una diferencia entre unos y otros…
Los otros muros que todavía siguen en pie o algunos recién en construcción, son:

•Cisjordania: Construido por Israel, cuando esté terminado se calcula que un 10% del territorio cisjordano quedará en el lado israelí y asilado del resto del país.
•Usa y México: Según las autoridades mexicanas en los 15 años de vida murieron más de 5.600 inmigrantes intentado cruzarlo.
•Ceuta y Melilla: España lo levantó para evitar la entrada de inmigrantes desde Marruecos, hace dos años se aumentó su altura, se colocaron infrarrojos, difusores de gases y cables hasta de 3 metros de alto.
•Irlanda del Norte: En Belfast, Derry y otras localidades del norte existen barreras para separar a los nacionalistas católicos de los protestantes.
•Corea del Norte y Corea del Sur: Una franja aproximadamente de 250 kilómetros los divide desde 1953.
•Arabia saudita: Serán las barreras más largas del mundo entre 9000 kilómetros, en lagunas zonas serán físicas y en otras virtuales.
•Sáhara Occidental: El gobierno de Marruecos empezó a construirlo desde 1980 para defenderse del Frente Polisario. Esta formado por zanjas, minas y alambradas.
•Chipre: Nicosia se divide en dos partes una en poder de la República Turca del Norte de Chipre y la otra de la República de Chipre.
•Bostwana y Zimbabue: Lo levantó en 2003 Bostwana para impedir la propagación de la fiebre de aftosa, se dice que en realidad era para impedir el paso de indocumentados.
•India y Pakistan: Están separados en su frontera común, unos 2.900 Km.
•Cachemira: Para evitar el trafico de armas y la infiltración de separatistas cachemiros.
•India y Bangladesh: India la esta construyendo para evitar el tráfico de armas y doras.
•Irán y Pakistán: Irán lo esta levantando para evitar el tráfico de drogas, inmigrantes y terroristas.
•Irak y Kuwait: Una barrera construida al término de la primera guerra del Golfo por orden del Consejo de Seguridad.
•Uzbekistán: en el norte los separa de unos posibles radicales islamistas y en el sur un campo de minas cubre las fronteras con Afganistán.
•Tailandia y Malasia: Fue construido de común acuerdo,
•Río de Janeiro: El gobierno comenzó a levantarlo para evitar la expansión de las favelas.
•Bagdad: Usa comenzó a construirlo en 2007 para separar la zona donde los chiíes son mayoría.
•Brunie: Construido en la frontera de la región malaya de Limbang para evitar el contrabando y la inmigración.
•Egipto y Gaza: historia tristemente conocida por todos….


En la época histórica donde la libertad individual es exaltada y considerada un valor indispensable para el desarrollo humano, existen lugares donde los efectos de la caída “el telón de acero” todavía no se hacen sentir. Pareciera ser que algunos seres humanos son privados hasta de los beneficios de los momentos históricos culmines.

Una cuestión de Fe

En Italia una ciudadana pidió a las autoridades de una escuela pública a la que asistían sus hijos que quitaran los crucifijos de las aulas por considerarlo contrario a la laicidad de Estado. Al no ser escuchada presentó una demanda a los tribunales nacionales que fue desestimada y llegó al Tribunal Europeo de Derechos Humanos. La resolución sostuvo que tal exhibición podría resultar molesta para quienes profesaban otras religiones y conminó a la neutralidad confesional en el contexto de la educación pública. En España los alumnos de magisterio debaten en sus clases si es pertinente o no la iniciativa de modificar el nombre de “vacaciones de navidad” por “vacaciones de invierno” y a las de Semana Santa por “vacaciones de primavera”.
Por otro lado, en Brasil un periodista de una cuidad de aproximadamente 323.034 habitantes sufrió la censura al criticar el espectacular despliegue desarrollado por la asunción al cargo de un obispo. En Argentina, se le negó a la personería jurídica a una asociación homosexual por considerar que no perseguían los fines del bien común. Y en Perú, una cusqueña en el marco de las “celebraciones” del 12 de octubre agradeció a los españoles el haberle permitido conocer a su Dios católico.
¿Discutir de religiones es anacrónico? ¿Esta de moda ser agnóstico? ¿Existe una campaña deliberada contra la Iglesia Católica? No es necesario ser muy perspicaz para descubrir que esta etapa histórica en la que vivimos se caracteriza por un desprestigio generalizado a los poderes constituidos, tanto religioso como político. ¿Pero en que cree el hombre del siglo XXI? Algunos dicen que en la actualidad existe una fe ciega en los derechos humanos y en las libertades fundamentales, o en los valores occidentales.
Y de nuevo surge el tema de los valores. Mis valores que deben ser defendidos a ultranza porque “valen mas” que otros, porque como leí en un foro “El ataque casi exclusivo al catolicismo en Occidente se debe al hecho de ser la religión dominante. Veremos lo que hacen los intelectuales de moda cuando el Islam crezca haciéndose notar como grupo social dominante, lo que va en camino recto hacia la realidad futura” o como sostuvo una compañera de mi master “que los musulmanes son pocos evolucionados”.
Se dice que en las reuniones familiares no hay que hablar ni de futbol, ni de religión ni de política. Pero transgrediendo esa máxima social, me pregunto si estamos perdiendo nuestro rumbo como humanidad al no tener religiones o al menos al tener conciencia que no debemos imponérsela a los demás. El “dialogo intercultural” ¿es la expresión de un deseo genuino de crear puentes entre mundos distintos o solo una medida políticamente correcta adoptada ante la desesperante realidad del descreimiento en general?